Projekto klaustukai

Paskelbta: | Autorius:

Iš esmės jau priėjome prie namo projektavimo pabaigtos. Turime išplanavimą, fasadus, bet yra keli nežinomieji.

  1. Klausimas dėl terasos stogelio, ar jo reikia, kokio pločio jis turėtų būti. Vitrininiai langai bus, praktiškai, vieninteliai šviesos šaltiniai visai virtuvės-valgomojo-svetainės erdvei, todėl labai bijau, kad taip prarasim labai daug šviesos. Dabar stogo kolonos  yra apie 1.5m. nuo namo.
  2. Garažo dilema – vieni vartai atrodys yprastai, bus stogelis virš įėjimo, tačiau gali būt nepatogu parkuoti du automobilius garaže. Du vartai – tai dvejos automatikos, dveji vartai, jokio stogelio, tačiau saugus parkavimas, šilumos taupymas, be to mačiau puikiai atrodančių pavyzdžių.
  3. Dar vienas klausimėlis – antrame aukšte stogas su sienomis susijungs ~1.7m., galvoju gal ir patogiau ir racionaliau būtų nedaugiau 1.5m?

Labai reikia komentarų, ypač tų, kurie iš praktinės pusės galėtų patarti. Ačiū.

Įrašo “Projekto klaustukai” komentarų: 30

  1. Mes irgi galvojom, gal daryti stogelį virš terasos tokį patį, kokį pasidarėm prie įėjimo. Bet nusprendėm, kad atims daug šviesos.

    Beje, įtraukiau šitą blog’ą į estatytojai.lt 😉

    • Smagu, ačiū 🙂

      O tai kokį sprendimą apskritai dėl terasos priėmėte? Man toks variantas terasos patiktų, bet su juo, kaip suprantu, daug niuansų..

  2. Sprendimas labai paprastas – tai bus paprasčiausia terasa be jokio stogo. Realiai vien tam, kad galima būtų ryte kavos išgert ar šiaip pasėdėt po atviru dangum, kai bus nuotaika. Tokios kaip jūsų nuotraukoj parodytoj labai gražiai atrodo tikrai. Bet mūsų planuose yra pavėsinė sklypo kampe, kurioje ir planuojam visą “veiksmą“. Dėl to nematom didelių problemų dėl terasos.

    • Ačiū už komentarą. Na aš irgi linkstu prie to, jog geriau jokio, nei belekoks. Dabar kur gyvename saulės niekada nebūna, tai tragėdija, nebesinori ir name turėt tokios situacijos. Dėl įvairių niuansų ši vieta liko didžiausiu klaustuku..

  3. Su stogu virs garazo nenusimazink, ten bus labai gera palepe – sandelys, prie 1.5m jau paciam nelabai bus patogu ten vaikiscioti. Del vartu, antra karta as deciau vienus, su papildomomis durimis vaiksciojimui, arba bent jau kazkoki papildoma isejima is garazo i kiema pasidaryciau.

      • turiu vienus vartus. Deciau irgi vienus, tik papildomai i vartus isideciau duris, kad norint per juos iseiti i kiema, nereiktu visu vartu atidarinet, labai jau nepatogu dabar Aaaa, ne apie sita pagalvojau, del pastogiu, tai drasiai mazinciau, kam ten 2a tiek erdves, pas save jei gerai dabar pamenu turim tik 1m auskti tose vietose, ten lovos vistiek stoves, atsigulus tikrai netrugdys, nebent daznai kosmarai kankina ir sokineji is lovos 😀

  4. Pas save turim akliną stogą išsikišusį 2,20m pietinėje namo pusėje. Kol kas dar negyvenam, tai negaliu objektyviai įvertinti ar šviesos pakaks ar ne, bet vieną faktą tikrai patikrinom – vasara namas visiškai neprikaista, nors langų normalių langų nebuvo ir stogas nebuvo apšiltintas, bet per didžiausius karsčius viduje temperatūra nebuvo pakilus daugiau +26 C(kai niekas nevykdavo ir nebuvo skersvėjų temperatūra būdavo +24C). Tada kondicionierius kaip ir neaktualus darosi.
    Saulė į langus pradeda šviesti nuo Rugsėjo vidurio iki Kovo vidurio, tad žiemos metu pritekėjimai yra.
    Žinoma šviesos patenka gerokai mažiau, bet pasirinkus šviesią apdailą tuos nuostolius galima minimizuoti.
    Svarstėm ir stiklinio stogo virš terasos variantą, bet taip sudėtingėja visa konstrukcija, išbrangsta ir dar galvos skausmas, kaip vasara nuo saulės pasislėpti. Tada nusprendėm nedaryti.

    • Ačiū už komentarą. Pas mus tai būtų rytinė pusė. Čia dar vienas niuansas, kur šiuo metu gyvenam VISADA yra šalta. Žinoma vasara, kai visi alpsta nuo karščio, pas mus yra normali temperatūra, tai gal ir nėra blogai, juolab toje dalyje ir būsim, greičiausia, daugiausia vakarais, tada ten šviesos apskritai spėju neliks. O jūs po savo stogų esate ką nors pasidarę? Baldus kokius, dar kažką, ar patogu ten būti (jei yra terasa). Architektė sakė dar pabraižys 3m stogą, bet realiai, kadangi įsivaizduoti beveik neįmanoma, svarbiau patirtis.. 🙂

    • Tai mūsų atveju tas stogas išlįstų panašiai, tai taip išeina, kad prasmės jam nelabai yra? Verčiau jo nedaryt, o reikalui esant kažką tokio?:

      Ar jūs kokį kitą variantą dar galvojate kaip pasitobulinti terasą?

  7. Sveiki, panaši dilema ir pas mus su terasa, kol kas šiltinant fasadą palikome iškištas tik tvirtinimo detales, kad ateityje jei norėsime galėtume įsirengti terasos stogą, tačiau kuo toliau, tuo labiau šios minties atsisakome, dėl šviesos praradimo, terasų stogai virš vitrininių langų labai stipriai riboja šviesos patekimą, sprendimas nebent skaidrus stogas, tačiaus su juo kiti aspektai – žaliuoja, nekokybiškas polikarbonatas ilgai netarnauja, tokį stogą gali tekti ir plauti 🙂
    statydamas antrą namą garažą mažinčiau ir stipriai, dabar 36 kv., daryčiau vienai mašinai ir kieme pastogė. Garažo įrengimas išties didžiulė suma.

    • Supratau, dėkui labai už atsakymą 🙂 Taip dėl tų minusų aš irgi pagalvojau (skaidraus stogo). Atrodo, kad tiesiog nėra idealaus varianto šiuo klausimu.. Ir kaip tokios kvadratūros garaže telpa, parkuojasi du automobiliai, ar patogu? Pas mus garažo kvadratūra apspręsta didžiąja dalimi pagrindinės namo dalies išplanavimo, nei didesnio, nei mažesnio realiai nepadarysim ir norėdami.. Visgi vienas laikydamas garaže, o kitas, kaip nabagas, kieme, nelabai ta opcija.. 😦

  8. Dėl trečio klausimo – mes pasirinkome 1,60 aukštį. Kuo aukštis mažesnis, tuo namas gražiau atrodo iš išorės. Tačiau patalpų viduje norisi kuo daugiau erdvės, mes nutarėm, kad 1,60 aukštis būtų aukso viduriukas. Bet realiai šis aukštis mažės, nes dar papildomai “daauginsim“ gegnes iš apačios +10 cm, kad tilptų daugiau apšiltinimo medžiagos.

    • Aš vakar pas giminaitį buvau, kur aukštis 1.80, pasirodė irgi daug, stoglangių atidaryti nepasilipus ant kažko be šansų (atidarymas viršuje). Nors dabar mačiau ir su automatika yra, tada nebūtų labai aktualu. Tad 1.5-1.7 idealus variantas sutikčiau.

      • Stoglangius tokiu atveju būtina imti su rankena apačioje. Tokius jau kurį laiką ir Velux gamina. Aš, būdamas 1.85 aukščio, atidaryti be problemų atidarau (kai stogo linija = 1.60). Bet kaip reikės užduolaidėles nakčiai nuleidinėti – klausimas sunkesnis 🙂

  10. Man gražiau terasa po stogu, jaukiau ir maloniau tokioj būti kai stogas virš galvos. Mūsų kraštuose dažnai lyja, tad šiltą vasaros dieną krapnojant lietui galima po stogu lauke pasėdėt. Aplamai smagu prireikus per lietų apeiti aplink namą ir likti sausam :). Aišku terasos stogelį gali atstoti ir ištraukiamos markizės.
    Terasos stogas turėtų būti įrengtas tokiam aukštyje, kad netemdytų kambarių. Pas mus stogas aplink visą namą nuleistas gana žemai, atsikišęs apie 80cm, kambarių netemdo, nes dar lieka apie 30cm tarpas tarp atsikišusios stogo briaunos ir lango rėmo, šaltuoju periodu saulė puikiai apšviečia vidų, o vasarą jų nekaitina. Jei jūsiškis terasos stogas bus atsikišęs 1,5m tuomet turėtų būti atitinkamai aukščiau pakeltas, kad apatinė stogo briauna neužeitų žemiau langų.
    Jei iš kart nieko nepadarysit, tai tikimybė kad konstruosite vėliau kokias tai terasos stogo konstrukcijas labai sumažėja 🙂 Apsispręsti būtų pats laikas jau dabar.

    • Ačiū už komentarą 🙂 Pagal dar vieną variantą, stogas yra 3 metrų, žemiausia vieta su lyg vitrininių langų viršumi, vėlgi dilema nepalengvėja, tiek kad tada jau normalaus dydžio terasa būtų, ne taburėtei pastatyti..

  11. ar jums pakaks 2,6m aukščio lubų name 1-am aukšte? komunikacijoms palubėj vietos užteks? man asmeniškai gražiau aukštesnės lubos 2,8-2,9m, kurios nespaudžia didesnės erdvės.

    • Dėkui už pastabą, į šią vietą neatkreaipiau dėmesio ir nelabai turiu nuomonės. Šiuo metu bute, kur gyvename, lubos yra 2.8 m. aukštyje, tai sakyčiau gali ir žemiau būti. Pvz. rekuperacija kiek dar sumažina lubas?

      • pritariu dėl lubų – namas nuosavas tuo ir vertingas, gal nespaudžia žemos lubos…aš daryčiau ne mažiau 3,2 m. visiškai kitas erdvės pojūtis

  12. reiktų palikti visom komunikacijoms ir gipsui apie 15-20cm tarpą. 2,8m yra normalus aukštis švarių lubų, jei žemesnės lubos labai suspaudžia erdvę, jausitės kaip rūsy.

  13. Lubų aukštį tai tikrai sužiūrėkit. Aš irgi iš pradžių neatkreipiau dėmesio, bet laiku susižiūrėjau. Ir tai dabar liks ~2,60-2,65. O tai yra pats minimumas. Kaip rūsy nesijaučiu 😀 bet truputį aukščiau atrodytų kiek gražiau. Tai kol yra galimybė, reikia pasinaudot ja ir susiprojektuoti tinkamai. Jeigu vedžiosit ortakius, tai “juodos“ lubos turi būti ne žemiau 2,80-2,90m. Tada sudėjus gipsą liks 2,60-2,70. Čia jau kaip kam patinka, bet man tai 2,70m per akis.

    • Ačiū, Gediminai, už komentarą, manau taip ir padarysim 🙂 Ar pas jus yra rekuperacija? Gal įspūdžius iš praktinės pusės galėtumėte pasidalinti?

  14. O štai pas mane terasos stogas išsikišęs 4,80 m 🙂 Yra pergyvenimų šiek tiek, kad tamsoka bus – bet esu įsitikinusi, kad parinkus šviesią sienų spalvą bus šviesu. Terasa su tuo didžiuliu stogų “žiūri“ į petvakarius. Yra dar langai į rytus ir į pietus – bet…ten saulę užstoja medžiai, nes namukas tarp medžių. Visgi jausmas toks, kad nebus tamsi erdvė. Žinoma, dėl šviesumo patalpose galėsi atsiliepti vėliau, kai bus vidinė apdaila padaryta…
    Terasa su stikliniu stogu – na, šiaip terasa yra saugantis nuo lietaus ir saulės dalykas. Tai su stiklinėm “lubom“ sėdėsite prisimerkę – nežinosit kur dingti nuo šviesos vasaros metu. Man didžiausias malonumas karštom vasaros dienom laiką leisti terasos pavėsyje. Pagal komforto principus, terasos plotis neturėtų būti mažiau nei 4 m – kitu atveju kėdės neatitrauksi nuo stalo patogiai, t.y. bus ganėtinai ankšta.

    • Pas jus mačiau yra atskira pavesinė, tai gal net priimtinesnis variantas, su krosnimi ir pan.

      Kad medžiai užstoja, vistiek šviesos šaltinis papildomi langai bus, pas mus aklina siena, apart virtuvės lango. Gerai būtų realiai pamatyti, tai gal reikės pro kvartalą prasukti, kurie tai kaimynai turės.

      Dėl lubų aukščiau, tai per aukštos lubos mums nepatinka, nes nėra namų jaukumo, tai asmeninis skonis, 2.6 manau tikrai bus aukštai galutiniame sluoksnyje 🙂

      • taip, yra atskira pavesine, su lauko zidiniu. Tiesiog mano manymu – kuo daugiau skirtingu erdviu smagiai praleisti laika grynam ore – tuo geriau. Tik del pavesines reikia atminti – kad tai tokia skersvejuota vieta, ir rudeni ar salta vejuota vasaros diena jie jau neteiks tokio malonumo. Terasa – ji ziuri i pietus ir pietvakarius, taigi sienos uzstoja siaures ir siaures vakaru saltus vejus – jaukesne vieta, ramesne. As neikalbineju – tiesiog esu DIDZIULE dideliu terasu po stogu fanate. Ir tai nera mados reikalas – musu sodo namelis turejo nemaza terasa, tai mes ten ir gyvendavome visa vasara, namas reikalingas buvo tik pernakvoti. Tevai tokia terasa is kazkokio uzsienietisko filmo buvo nusiziureje, ir igyvendino tai sovietiniame sodo namelyje 🙂

        Bet terasa be stogo – geru oru silta vasaros vakara taip pat yra vienas nuostabiausiu dalyku zemeje. Tiesiog jau lyjant ar kepinant saulei ja taip nepasinaudosi.

        Na ir esu didele aukstu lubu gerbeja taip pat. Nors nesu didelis zmogus, bet standartines daugiabuciu lubos mane slegia, o sienu lubu aukstis visiskai nera tiesiogiai susijes su jaukumu. Bet kiekvienam savo, Pas mane geda prisipazinti, bet lubos kai kur 4 m… Zemiausios lubos bus 3,2 m vienam kambary, vonioj ir tambure 🙂 Na bet tai yra jau siokia tokia prabanga ir nera labai ekonomiska statant nama, kaip ir didele terasa. Bet taip norisi, kad tai butu tie namai, kurie butu butent “tavo“, na ir sutinki uz tai kazkiek “primoketi“…

  15. Pilnai sutinku 🙂 Man tas stogas irgi tikrai patiktų, bet šviesos trūkumo ir šalčio jau paniškai bijau :)) Ačiū labai už tokį išsamų komentarą 🙂

Palikti atsakymą: Tomas Atšaukti atsakymą